Один день из жизни полиграфолога.

   Была ранняя весна.  В этот день было холодно, шел не то снег, не то дождь со шквалистым ветром.  Скажу вам по секрету, что все имена и названия вымышленные, а история  была реальная. Предыдущим днем мне позвонил Михаил, это мой давний клиент. Он имеет свое небольшое агентство недвижимости «Реал». Мы с ним обсудили насущные проблемы, которые появились в агентстве.  Ему показалось, что некоторые агенты стали подрабатывать на себя и возникло  некоторое недоверие к этим людям. Они отлучались с работы чаще, чем обычно.  Вели какие то переговоры со служебного телефона, а когда продоходил мимо  Михаил сразу клалась трубка. Все это наводило на нехорошие  мысли, и он решил обратиться ко мне,  выяснить все возникающие вопросы с помощью полиграфа,  поставив тем самым  жирную точку в этом деле.

    Целью исследования было выявление у кого-либо из выделенных  работников агентства «Реал»,  умышленной причастности к нанесению ущерба владельцу агентства за счет использования своего служебного положения.  Короче говоря, совершают ли они левые сделки в обход агентства недвижимости «Реал» или нет? Сливают ли они информацию конкурентам или нет? Ну и естественно возникал вопрос,  сколько они уже положили себе в карман за время работы  в этом агентстве -  50 000, 80 000 или может 500 000 рублей.

    Вопросники я приготовила предыдущим вечером.  Ну конечно же, в первую очередь Бакстер, однозоновые тесты и Ликеновский. На первом этапе работы для каждого из обследуемых лиц готовился индивидуальный опросник, содержащий проверочные вопросы в соответствии с целью исследования и другие вспомогательные вопросы. На основании личных устных заявлений каких-либо противопоказания к прохождению исследования со стороны здоровья обследуемых лиц выявлено не было. Все обследованные лица дали добровольное согласие пройти обследование с использованием полиграфа, а было их три человека. Руководитель отдела продаж Лариса Николаевна, серьезная дама лет пятидесяти. Агент Леша Хохлов, работающий в этом агентстве совсем недавно, примерно четыре месяца.  Ведущий специалист этого агентства Александр Прибылов.

Меня встретил начальник службы безопасности и проводил в помещение, приготовленное для проведения проверки. Перед проведением исследования все вопросы опросника обсуждались с обследуемыми лицами до полного понимания им смысла подготовленных вопросов. Первой проходила тестирование Владимирова Лариса Николаевна, которая собиралась увольняться.  Руководство решило подстраховаться на предмет, не передала ли она клиентскую базу конкурентам, у которых впоследствии она будет работать. Проверка длилась около 2,5 часов. Она все время жаловалась на давление и на плохое самочувствие. Ей задавались примерно такие вопросы:

 На этой фирме Вы оформляли какие-либо сделки  за откат? 

 На этой фирме были случаи, когда клиенты, за хорошую работу платили Вам чаевые? 

 Были случаи, когда Вы, за вознаграждение, заключали сделки в ущерб  коммерческим интересам этой фирмы? 

 Вы подозреваете кого-нибудь  из сотрудников этой фирмы в получении дополнительного дохода в ущерб ее финансовым интересам? 

 На этой фирме Вы сознательно совершили что-нибудь, что работодатели однозначно расценят как нанесение им финансового ущерба?

 На этой фирме Вы хотя бы раз использовали свои служебные возможности для получения личного дополнительного дохода?

 На все вопросы она отвечала естественно «нет», но очень нервничала, да и реакции говорили за нее «да». В общем все  указывало на то, что Владимирова Лариса Николаевна в действительности присвоила большую сумму денег(около 500 000 рублей) и слила информацию конкурентам.      

    Следующим пригласили на проверку Александра Прибылова, приносящего самый большой процент прибыли. Это молодой человек 32 лет.  Когда он зашел, было видно, что он находится под воздействием наркотических средств, был неуравновешен и сильно подвижен. Поначалу он пытался пригласить меня в ресторан, потом начал рассказывать какие у него крутые родители и работает он здесь не из-за денег, а ради интереса. В отстаивании своих интересов был конфликтен. Его мысли путались, то он говорил, его зовут Олег, то Саша, то Игорь. Пытался убедить меня в предиспытательной беседе, что он вчера был в клубе с друзьями и крепко выпил, но зрачки говорили за него «я нахожусь под наркотой». В общем, тестирование не состоялось.

 Я сообщила зам. Директору  о его невменяемости, и предложила пройти проверку Прибылова Александра в другой день.

   Потом зашел Леша Хохлов приятный молодой человек. Отвечал на все вопросы открыто и развернуто. Ни чего не скрывал. Реакции на все проверочные вопросы были настолько малы, что я даже не стала прогонять пятый тест. На этом работа была закончена, часы показывали 16-35. Мне оплатили работу, а письменное заключение я пришлю им завтра по электронной почте. Вот так закончился очередной рабочий день полиграфолога. А завтра будет день и будет пища, т.е очередная проверка………..