Депутаты готовы сделать обязательным обследование подозреваемых в коррупции на полиграфе

Подозреваемые в должностных преступлениях и взяточничестве должны принудительно опрашиваться с помощью детектора лжи. Закрепить эту норму в законодательстве готовы депутаты из комитета Госдумы по противодействию коррупции, выступающие за расширение инструментария по борьбе со взяточничеством и ужесточение наказаний за это преступление. Актуальность допросов на полиграфе и конфискации имущества мздоимцев у депутатов сомнения не вызывает, поскольку именно коррупция сегодня является сильнейшим провоцирующим фактором для протестного движения.

Своеобразные итоги антикоррупционной кампании за прошлый год подвел вчера на совещании в Генпрокуратуре депутат Эрнест Валеев: по его данным, всего было вскрыто 39 тыс. преступлений, из них в суд попало только 11 тыс., и только 11% осужденных по этим делам получили реальные сроки. Люди перестают верить власти и идут на улицы, поддержал его коллега Хож Магомед Вахаев. «Наша российская коррупция является сильнейшим провоцирующим фактором для протестного движения», — заявил депутат.

Антикоррупционный комитет Госдумы считает, что обязательный допрос на полиграфе может стать мерой, которая облегчит работу правоохранителей — хотя бы с подозреваемыми чиновниками. «Каждый может отказаться от обследования на полиграфе, но госслужащих надо ограничить в таких правах», — считает депутат Илья Костунов.

Сейчас, как заметил первый заместитель генпрокурора Александр Буксман, качество расследования коррупционных дел ухудшилось. Почти треть возвращаются следователям из-за «недостаточной доказательной базы» и «неустановления всех обстоятельств дела». Сбор доказательств с помощью детектора лжи у Генпрокуратуры претензий не вызывает. «Но для этого у нас должны быть серьезные полномочия по надзору за следствием», — объяснили «Московским новостям» в ведомстве.

Впрочем, даже если освидетельствование на полиграфекорруп сделают необходимым условием расследования всех коррупционных преступлений, «царицей доказательств» оно не станет, а будет лишь одной из улик, которые нужно будет оценивать в совокупности с другими. Полиграф все же допускает ошибки, заявил «МН» адвокат Владимир Жеребенков. «Психофизические особенности у каждого человека свои. Даже если из 100% случаев будет всего два-три ошибочных, то это уже может привести к несправедливым приговорам, — пояснил он. — Поэтому ученые в свое время не настаивали, чтобы показания полиграфа использовались в качестве прямого доказательства вины, и они остаются косвенными уликами».

Сейчас опрос на детекторе лжи применяется в расследовании уголовных дел только с согласия обвиняемого. Обязателен тест на полиграфе лишь для граждан, желающих работать в уголовно-исполнительную систему Минюста и в ФСБ. Попытку узаконить более широкое применение полиграфа депутаты предпринимали в 2010 году. Несколько законодателей-единороссов внесли законопроект, предусматривавший, в частности, обязательный опрос на детекторе лжи для сотрудников всех правоохранительных органов, силовых ведомств и спецслужб и для граждан, допущенных к гостайне. Но в феврале этого года законопроект вернули на доработку — сейчас эксперты правительства подсчитывают, к каким бюджетным расходам приведет его воплощение в жизнь.

Источник: Московские Новости 

28 мая 2012, 11:11

Газета №286(286)